ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE OS MÉTODOS DE COMPACTAÇÃO DE SOLOS: MANUAL E SEMIAUTOMATIZADO - COMPARATIVE ANALYSIS BETWEEN THE METHODS OF SOIL COMPACTION: MANUAL AND SEMIAUTOMATIZED

Resumo

O presente estudo teve como objetivo a avaliação do ensaio de compactação Proctor normal pelos métodos manual e semiautomático, a partir de uma análise estatística das distâncias de cada ponto à sua respectiva curva de ajuste. Foi utilizado o coeficiente de determinação R² para avaliar quanto o modelo foi capaz de explicar os dados coletados. Também, se examinou as umidades ótimas e massa específica aparente seca com o intuito de comparar os métodos. A calibração, do equipamento utilizado no método semiautomatizado, para seu uso seguro mostrou-se necessária e o método manual apresentou, de modo geral, resultados melhores.

The present study aimed to analyze the manual and semi-automatic Normal Proctor compaction test results from a statistical analysis of the distances of each point to its respective adjustment curve. It was used the coefficient of determination R² to evaluate how the model was able to explain the collected data. Also, it was examined the optimal humidity and apparent dry density in order to compare the methods. The calibration of the machine utilized in the semi-automatic method is necessary for safe use and the manual method performed better statistics results.